被主管錯怪,怎麼辦?

主講:陳大鶚(板信商業銀行個人金融部副總經理)


被主管罵得一肚子委屈時,我該急著辯解嗎?
要如何應對,才能化解誤會?

當工作的成果被主管誤解,該怎麼澄清?
這不是思考的重點,而是要先弄清楚,
你到底溝通的目的是什麼?
只是為自己好?還是為公司好?
或者只是想讓人家不冤枉你?

許多人只著重溝通的技巧,
以為自己完成美好的談話、主管不怪你、
或是自己覺得很舒服,就達到目的了。
但這樣很容易掉入了溝通的漩渦,
比如情緒的漩渦、和主管之間和諧的漩渦,
你會認為這些都很重要,反而忽略了溝通的真正目的。

舉例來說,有些主管罵完你忘記了,也原諒你了,
甚至還喜歡你附和他,說他罵你罵得好,
也許某天他發現誤會你了,反而會更喜歡你。

遇到這種類型的主管,你一直和他解釋得非常清楚,
他反而覺得很討厭,因為你認為他判斷錯誤,
即使到最後他對這件事實可以接受,
但卻討厭你整個人,結果你小贏,但卻大輸。

抓對主管類型比溝通技巧更重要

因此,對主管性格的了解是非常重要的。
我認為主管應該可以分成以下4種類型:

1.三軍統帥型。

這種主管的主觀意見非常強,說一不二。
服從型的部屬和他溝通特別好,
如果你的個性不是屬於服從型,你會受挫是因為性格、
是因為不聽話,而不是因為溝通技巧不好。

2.足智多謀型。

這種主管思慮謹慎、嚴密、做事仔細。
他喜歡他的屬下是聰明的,甚至是外表又好看、
內在又聰明的,如果你很努力、但傻兮兮的,也不討好。

3.寬大型。

雖然這種主管重視人和,但他還是可能誤解你,
而這種主管也比較喜歡馬屁型的屬下。

4.大而化之型。

這種主管喜歡和他同樣大而化之的屬下。

前兩類主管我們經常遇到,
他們最在意的是公司的營運目標、獲利,
也因此常會對你的工作表現有所指責或質疑。
而後兩種類型比較在乎的是自己的顏面。

當你判斷確實有澄清的必要,決定要和主管談自己的委屈,

你應該和前兩種類型的主管私下談,
因為他們是很嚴謹的,
如果你當場講不過他,只會自取其辱而已。

若遇到後兩種類型的主管,你可以在眾人面前建言,
讓他在了解你的委屈之餘,也讓眾人感覺到他的寬大。

向主管澄清前的確認清單

另外,在向主管澄清之前,一定還要確認以下3件事:

1.確認自己真的沒有錯。

你把事情做對,自己覺得很有成就,
但這不代表你在整體上做了對的事情。

2.確認主管和你自己的評估落差不是因為層級不同的關係。

主管是真的誤解你?還是因為他的眼界比你高?

如果是因為眼界不同,
你和他做再多解釋,還是很可能雞同鴨講,
甚至可能讓主管更覺得你不懂事。

3.如果確認完以上兩點後,

你還要確認什麼樣時機、進退,
是主管比較容易接受的方式。

舉例來說,
三軍統帥型的主管,你最好讓他自己發現錯誤,
講難聽一點,你非給他面子不行;

足智多謀型的主管,要循他的邏輯,引用證據說服他;
面對寬大型的主管,則不要忘記在眾人面前捧他的原則。

很多同事常被我冤枉,我常回答他們說,
我冤枉你,但不影響我對你的看法,
你澄清了,也不會為自己加分,
因為我從來不認為你是完美的,我只是告訴你錯了。

所以很多時侯,我們不需要太在意個人形象的一點小瑕疵。
比如說

前兩種類型的主管只在乎全公司的目標,
你只為了個人的形象去澄清,主管不會在乎的;

後兩種主管只希望自己更加被捧,
而你只為個人的清白大費周章,也一定會受傷。

但是,如果主管對你的操守有誤會,是當場就要搞清楚的。
這時就不必考慮澄清的必要性或主管的類型,
工作可以不要,但個人的操守絕對要堅持。

創作者介紹
創作者 部落格 的頭像
mo2929

部落格

mo2929 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 6 )